hughfmouurk3的部落格

<資訊系統管理> ― 97 ―

1771年8月韓鍮送進呈上另一份上疏, 這次指控我父親一項更令人髮指的罪行. 父親再度陷入危險. 漢耉和他的家族再次以這種狡滑的花招謀略去蒙蔽陛下辨別的智慧. 這會是來自前世他們緊繫於我們不計代價的仇恨嗎？難道是與他們對我們的宿世敵意有關? 當時, 他們的詭計未被揭露, 因而陛下下達了一項不利於我父親嚴厲的判決. 這譴責是非常沈重的, 所以他自己幽居在宗廟下方墓地旁邊的一間房子裡. 我哥哥和嫂嫂陪伴著他.

過去一年間, 父親待在東門外的永美亭同時管理宗廟, 而我哥哥和嫂嫂則留在漢城. 我三弟和弟妹媳曾到他的臨時落腳處陪伴他. 這位三弟媳非常地孝敬順並盡心地侍奉她的公婆. 在她嫁入家族之後不久, 母親便去世了. 她談起她的婆婆的不在人離世始終總帶著遺憾, 並且非常體貼和恭敬的地服侍她的公公, 周到的及細心地遵循他的意向. 她也非常親愛她的丈夫的妹妹. 做身為第三個兒媳, 她並未被預期成為負責照料她公公的首要人選主要人員. 因此, 當她在庚寅(1770)年被召喚做擔任這職責時, 她加倍地努力. 在辛卯(1771)年2月, 當父親面臨威脅時, 她已懷孕幾個月.
在這種情況下, 她經常洗個冷水澡並爬到附近小山丘頂上為她的公公祈禱. 她這樣做此事是出於最大極度的摯愛. 我非常為之所非常感動. 但她死於那年九月. 我覺得這是由於她在懷孕期間的洗冷水浴所致. 她的死使我深感悲痛.
壬辰(1772)年一月, 父親被授賜予王室赦免. 陛下送來了召喚他的溫柔訊息向他傳遞了溫柔的訊息召喚他回到宮廷.

*韓鍮的上疏指控洪鳳漢於1762年提供米櫃給英祖, 並建議他將思悼世子幽禁在裡面. 英祖實錄, 117卷7張A-B面.

英祖實錄, 117卷7張A-B面與韓鍮有關者如下, 只提到 '木器' 或 '一物', 並未提到米櫃或洪鳳漢. 英祖 117卷, 47年(1771 辛卯) 8月 2日(庚午)
○…承旨洪檢進曰: “卽聞韓鍮者, 來呈一疏, 而原疏雖未見, 大槪曰, 申貢前請, 欲斬逆賊洪鳳漢之頭云矣。” 上仍詣建明門, 命原疏持入, 其人使勿入闕, 拘留於直房。 上命讀其疏, 敎曰: “放釋韓鍮, 是予之過也。今番則不持斧子而來乎?” 命前排待令, 拿入韓鍮。 敎曰: “一物何物乎?” 鍮曰: “木器也。”上曰: “木器云者, 陰慘矣。 汝知之乎? 誰某謂汝也?” 鍮曰: “草野寒士。”語未及了, 上使軍卒, 撞其口, 鍮曰: “其時雖或聞之, 而傳之之人, 今何能記有乎? 願一言而死。” 上復使撞其口, 拿出待令〔于〕興化門外。 敎曰: “韓鍮敢復爲此, 萬萬陰慘。 故直欲處分, 而莫知疏中何語, 先問大槪, 頃者所無二字, 極涉叵測。旣稱二字, 則決不可直處。 故取原疏而命讀, 其中一物二字, 不覺骨寒。 渠亦朝鮮臣子, 焉敢爲此說? 不可一刻置之於覆載之間, 都下正法,亦云陋矣, 其章與大槪堅封, 與鍮下送于湖西營, 大張威儀, 梟示後狀聞。 關係重焉,令捕校倍道押付, 其章勿拆, 令道臣付丙。 ○諸承旨藥房請對, 不許。 命捕廳, 査問韓鍮接主人以奏。


**洪鳳漢被貶為平民. 依據實錄, 思悼世子的死再度浮現成為討論的話題, 英祖深感不安`被干擾. 懲罰洪表達了是英祖對整件事的不滿的一種表達. 英祖實錄117卷11張A-B面

英祖 117卷, 47年(1771 辛卯) 8月 12日(庚辰)
…請削黜罪人洪鳳漢中途付處…

***1772年1月12日, 洪鳳漢被恢復了先前的榮譽退職的奉朝賀職位. 英祖實錄, 118卷7張A面. 英祖 118卷, 48年(1772 壬辰) 1月 12日(戊申)
○戊申/上御集慶堂, 藥房入診。 敎曰: “歲已更矣, 其在京然後, 惠嬪之心可慰。洪鳳漢頃者削職蕩滌, 令該曹, 仍付奉朝賀, 其令入城。”